Международная научно-практическая конференция «Парламентские выборы 2012 на постсоветском пространстве: общее и особенное» Печать
05.12.2012 19:58

5 декабря 2012 года в Институте Европы (ИЕ) Российской Академии наук состоялась Международная научно-практическая конференция «Парламентские выборы 2012 на постсоветском пространстве: общее и особенное». Она была организована Научным советом «Партийно-политические системы XXI века» ИЕ РАН и Институтом «Справедливый Мир». В конференции приняли участие представители научных организаций и высших учебных заведений Москвы, эксперты научно-исследовательских учреждений, представители Центризбиркома РФ, а также гости из стран ближнего зарубежья. Центральным вопросом обсуждения стал избирательный процесс в Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Литве и Украине.

Организаторы конференции предложили ее участникам рассмотреть и более широкий круг проблем:

1. Роль и место партийных структур в системе законодательной власти.

2. Особенности избирательных систем в «постсоветских» государствах.

3. Специфика избирательных кампаний 2012 года (внешние и внутренние факторы влияния).

4. Перспективы эволюции партийно-политических систем в соответствующих государствах.

Модераторы конференции: д-р В.Я. Швейцер, зам. председателя Научного совета «Партийно-политические системы XXI века» ИЕ РАН и Б.П. Гуселетов, руководитель Центра международных проектов и программ Института «Справедливый Мир», профессор кафедры политологии Российского государственного торгово-экономического университета.

Открывший конференцию академик РАН, директор Института Европы Н.П. Шмелёв сказал: «Мы собираемся обсуждать не только текущие события, но и на перспективу. Обзор по странам на постсоветском пространстве сам по себе интересен, но он еще интересен потому, что мы сталкиваемся в этих странах с неожиданными результатами. Хотелось бы, чтобы в ходе нашей дискуссии были отражены два важных момента:

1.Что можно ожидать от евроазиатского крена некоторых стран, будет ли это способствовать евроазиатской интеграции, или этого ожидать не стоит?

2.Евроориентация «постсоветских» стран – в какой мере это реальность или это мечты и иллюзии? Европейский крен, действительно, имеет под собой перспективу. Но в самой Европе сегодня не совсем ладно, она потихоньку разваливается, что будет дальше – пока никто не знает».

Модератор конференции В.Я. Швейцер отметил, что сегодняшняя конференция посвящена памяти безвременно ушедшего, известного российского политолога и сотрудника Института Европы Д.Е. Фурмана, который уделял выборам и партиям большое внимание. В этой связи Швейцер процитировал Д.У. Фурмана из его недавно вышедшей книги: «Ни одна власть не может держаться вечно. Жизнь идет вперед, а партия власти неизбежно стагнирует, и рано или поздно должна уступить место новой силе. В демократических странах «смена караула» происходит как ротация власти в результате победы оппозиции на выборах. Если же легального пути смены зажившейся власти нет, то она, в конце концов, устраняется неконституционным – революционным путем. Можно сказать, что приход оппозиции к власти при демократии – это институциализированная, вписанная в рутинный порядок жизни революция».

С основным докладом «Общий обзор итогов парламентских выборов 2012 года в Армении, Беларуси, Грузии, Казахстане, Литве и Украине» выступил Б.П. Гуселетов. Он дал подробный анализ выборов в этих государствах, охарактеризовал итоги участия отдельных политических партий на выборах, сравнил их достижения в 2012 году с предыдущими выборами четыре года назад. Докладчик остановился на перспективах интеграции на постсоветском пространстве, сделал выводы на будущее.

С докладом «Парламентаризм и политические элиты на постсоветском пространстве» выступил представитель Центризбиркома РФ А.Н. Аринин. Он, в частности, сказал: «Что было общего во всех этих выборах? Они проходили в условиях экономического кризиса в мире, который вызвал и перемены в политике отдельных стран. Граждане откликнулись на изменения политического курса, - например, в Литве и в других странах. По его мнению, особенностью этих выборов было то, что они проходили в жесткой политической борьбе между партиями. Борьба в основном сосредотачивалась вокруг совершения ошибок властями. Именно поэтому для властей было важно провести выборы демократично, законно, прозрачно. Докладчик отметил еще одну характерную особенность: «Если после выборов проводятся реформы, то это – эволюционный путь развития, т.е. страна развивается». Другая особенность заключается в суверенности национальной элиты. Он выразил сомнение в суверенности национальной элиты в Грузии, а именно в том, сможет ли она повести за собой страну.

С подробными сообщениями по конкретным странам выступили: Мироненко В.И., руководитель Центра украинских исследований ИЕ РАН, Гусев Л. Ю., МГИМО, Суздальцев А.И., Высшая щкола экономики – «О выборах на Украине: новые и старые»; Язькова А.А., ИЕ РАН «Грузинский характер выборов»; Навоян Ю.Л., Президент Русско-Армянского содружества, Куликов А.А., ИЕ РАН «О выборах в Армении», Машко В.В., РГГУ – «О выборах по-белорусски», Фурман Е.Д., Институт экономики РАН, Каринцев О.И., независимый исследователь – «Литва: смена власти после выборов» и «О правом радикализме в современной Литве».